D’année en année, les scientifiques sont de plus en plus alarmistes au sujet du réchauffement climatique, revenant même sur des projections antérieures qui se révélaient parfois trop optimistes. Personne n’ignore désormais que les activités anthropiques ont provoqué les émissions de quantités telles de CO2 dans l’atmosphère que l’effet de serre s’en voit considérablement amplifié, ce qui provoque une augmentation sans précédent des températures planétaires 🫣. Personne, vraiment ? Pourtant, les avancées de la science et de la recherche, qui semblent indiscutables pour la plupart d’entre nous, peinent à convaincre certaines catégories de personnes, qui s’appuient sur d’autres théories pour persister dans le climato-scepticisme, et ils sont bien plus nombreux que ce que l’on pourrait penser. Qui sont-ils, comment expliquer un tel degré de déni, et quels sont leurs arguments ? 🤔
Les climatosceptiques désignent une catégorie de personnes qui remettent en cause l’origine anthropique du réchauffement climatique, et qui dénient la responsabilité absolue de l’Homme sur les dégradations environnementales et le dérèglement climatique que nous connaissons actuellement. Ils mettent en doute la véracité des fondements scientifiques en question, minimisent la crise climatique, s’appuyant sur une absence de consensus scientifique à ce sujet.
🤓 À noter qu’il existe de nombreux points communs mais également une nuance entre les climato-sceptiques et les climato-dénialistes, ces derniers niant carrément la crise climatique. L’éco-scepticisme, de son côté, affecte plus largement la prise de conscience des enjeux écologiques.
Même s’il est vrai que les experts climatiques s’accordent à 97% sur un réchauffement d’origine humaine et que le nombre d’études allant dans ce sens ne cesse de se multiplier, effectivement, une poignée de scientifiques sont également climato sceptiques : c’est notamment le cas de Richard Lindzen, de Jean-Claude Pont, d’Ivar Giaever ou de Kary Mullis. Au sein du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) lui-même, il n’existe pas de consensus absolu sur la question de la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique. Richard Courtney, notamment, relecteur expert du GIEC et consultant en science du climat et de l'atmosphère, n’en est pas convaincu 🤨.
Toutefois, le dernier rapport publié du GIEC est sans appel sur cette question, et tire plus que jamais la sonnette d’alarme sur la nécessité absolue de tendre de toute urgence vers la neutralité carbone.
Les chiffres sont assez édifiants, car une récente enquête, produite par l’Observatoire International Climat et Opinion Publiques (EDF et Ipsos) identifie 37% de climatosceptiques en France, dont 29% considèrent qu’il y a bien un changement climatique mais pas d’origine humaine 😱. Une tendance d’autant plus inquiétante que les groupes climatosceptiques compensent bien souvent le fait d’être minoritaires par une forte présence en ligne.
👉 Énergie fossile, qu'est-ce que c'est au juste ?
En gros, les climato sceptiques relativisent l’influence des émissions de CO2 sur la température du globe, s’appuyant sur le fait que la planète a déjà connu, par le passé, des évolutions de température de son atmosphère sans qu’aucune responsabilité ne puisse alors être imputable à l’Homme, et dénoncent une véritable psychose planétaire 🌍. Ce qui est tout à fait vrai pour les épisodes de réchauffement du climat intervenus il y a des millénaires, qui étaient alors imputables à l’activité volcanique, solaire, ou encore à la tectonique de plaques. Les scientifiques qui doutent avancent ainsi parfois l’argument des fluctuations de l'activité solaire qui réduiraient l'ionisation de l'atmosphère.
Des facteurs naturels néanmoins quasiment hors de cause dans la situation rencontrée actuellement par la planète, le présent réchauffement s’accélérant à un rythme très préoccupant ce qui témoigne d’une situation inédite à corréler avec l’activité humaine.
En effet, il y a 20 000 ans, le climat était certes 5 degrés plus froid qu’aujourd’hui, mais cette variation s'est produite en 10 000 ans 😅 : le changement climatique actuel pourrait parvenir au même résultat en seulement 30 ans, qui est en passe d’engendrer des impacts irréversibles pour les systèmes humains et écologiques. À ce sujet, les experts du GIEC sont formels : « Depuis 1970, la température mondiale a augmenté plus vite que sur toute autre période de 50 ans au cours des deux derniers millénaires ». Du strict point de vue de l’activité solaire, elle est complètement hors de cause dans ce phénomène, puisqu’il est justement dans une période de faible activité.
👉 Est-il encore possible de stopper le réchauffement climatique ?
Par ailleurs, le climato-sceptique confond souvent météo et climat : pour si peu que l’hiver soit froid, le doute s’installe 🙃. Et comme, il est vrai, les prévisions météo manquent parfois de fiabilité à une semaine près, comment diable les scientifiques pourraient prévoir les températures des 50 prochaines années ?
Or, la météo étudie des phénomènes atmosphériques afin de prévoir le temps qu’il fera sur une journée précise, et repose sur des valeurs instantanées (pluviométrie, pression atmosphérique, vitesse du vent…), tandis que les climatologues s’appuient sur des paramètres plus tangibles pour se projeter sur des périodes plus longues, sur l’ensemble de la planète 🌍. Autrement dit, les températures enregistrées à un moment T et à un endroit précis ne sont pas significatives : c’est la moyenne des températures tout autour du globe qui permettra de dégager une tendance climatique.
👉 Multiplication des canicules, un indicateur clair du réchauffement climatique
Le problème principal étant que le climato-scepticisme n’épargne pas le monde politique, loin de là, et est même fréquemment utilisé comme levier d’action pour manipuler un électorat donné. Notamment aux plus hautes fonctions, un gros problème à l’heure où il s’agirait justement de mettre d’urgence les bouchées doubles pour atteindre la neutralité carbone : c’était le cas de Donald Trump, notamment, qui a fait sortir son pays des Accords de Paris au cours de son mandat 👏. A l’inverse, Barack Obama se positionnait à l’exact opposé, reprenant les termes de l’auteur Thomas Friedman : « si votre enfant est malade, et que vous consultiez 100 médecins ; 97 d'entre eux vous disent de faire ceci, trois vous indiquent de faire cela. Est-ce vous voulez suivre les conseils des trois ? ».
En France, le climato-scepticisme se retrouve principalement au sein de l’extrême droite souverainiste à tendance conspirationniste, de François Asselineau ou encore de Florian Philippot, jouant un rôle d’influenceurs antisystème, qui sont progressivement passés du thème de la « dictature sanitaire », au cours de la crise du Covid-19, à celui de la « dictature climatique ».
👉 Quelles sont les 5 causes principales du réchauffement climatique ?
D’un point de vue purement psychologique, il est peut-être plus supportable et moins culpabilisant de reporter la responsabilité de la situation sur d’autres phénomènes 🧐. Dans certains cas, l’éco-scepticisme peut s’apparenter à une sorte de déni, qui est un mécanisme de protection très répandu. Il est vrai que l’ampleur de la catastrophe en cours peut engendrer un état de sidération, et déclencher certains mécanismes psychiques visant à préserver son équilibre. De la même manière que croire que l’Homme va s’adapter quoi qu’il en soit ou que la technologie pourra à elle seule nous sauver témoigne d’une certaine négation de la réalité et reporte la responsabilité de ses actes sur autrui. Un réflexe de dénégation qui vise à déculpabiliser.👉 Solastalgie, la grande dépression verte
En fait, pour de nombreuses personnes, le réchauffement climatique n’est pas au centre des préoccupations du quotidien : le contexte économique, l’inflation, le coût de la vie, la crise sanitaire, la guerre en Ukraine, le conflit Israélo-palestinien… De nombreux évènements ont un impact direct sur le quotidien des citoyens, de sorte que l’urgence environnementale passe au second plan, et que minimiser cette dernière permet, aussi, de la mettre de côté. Cela explique aussi que dans notre pays, la plupart des climato-sceptiques soient issus des classes populaires, plaçant le climat comme un « problème de riches », ce qui est tout à fait cohérent : comment se préoccuper des températures planétaires des décennies à venir quand remplir son caddie pour la semaine est un sujet de préoccupation 🥺 ? Les mesures politiques environnementales sont d’ailleurs, de fait, impopulaires : s’équiper d’une voiture électrique ou du moins polluante est un effort considérable pour la plupart des ménages, quand ce n’est pas tout simplement hors de portée. Raison pour laquelle assez fréquemment, les climato sceptiques penchent à droite et à l’extrême droite…
👉 Les océans plus chauds que jamais, un signal clair ...
Dans l’optique de tourner au ridicule les théories climato sceptiques, Girl Pants Production a diffusé une vidéo complètement décalée qui compile et parodie les répliques les plus absurdes et tristement banales des climato-sceptiques, en les remettant dans un contexte quotidien sur un ton léger 😜.
Une petite merveille 😉 !
https://www.dailymotion.com/video/x377tf8
| À retenir Comme en réponse à l’intensification des alertes émanant du monde scientifique en matière de réchauffement climatique, les mouvements climato-sceptiques ne se sont jamais aussi bien portés. Mécanisme de défense confinant au déni, manipulation politique à fin électoraliste, mouvements copieusement alimentés par les grands acteurs économiques en matière d’énergie fossile… De nombreux ruisseaux viennent alimenter cet océan d’inepties, dont le courant d’idée oscille entre la négation pure et simple du réchauffement climatique et la remise en cause de la responsabilité des activités humaines dans ce phénomène. Une tendance insidieuse et dangereuse, quand on sait que la plupart des extinctions de masse au cours des millénaires ont été imputables aux changements climatiques, et que 97% des scientifiques s’accordent à dire que notre temps est compté pour agir. Explorer - protéger - se ressourcer #BornToBeWild |
Sources : geo.fr, nationalgeographic.fr, linfodurable.fr, mrmondialisation.org, greenly.earth, lemonde.fr
Article proposé par Equipe Rédaction
Amoureux de la nature - Born To Be Wild
Ouvrir ses fenêtres de bon matin et découvrir que l’orage est là : ça peut parfois mettre un coup au moral. Mais au lieu d’annuler toute activité à l’extérieur, on devrait plutôt être heureux de se balader dans ces conditions. Oui, même sous les gouttes. Pourquoi ? Voici 7 bonnes raisons de sortir sous la pluie.
Surexposition aux écrans et multiplication des sollicitations… Difficile de canaliser son énergie sur une tâche précise dans ces conditions. Pour répondre à ce nouveau problème, internet propose toute une panoplie d’applications… Qui nous obligent à rester connectés à nos smartphones ! Et si la solution était en fait devant nous depuis toujours ? Pour la science, cela ne fait plus aucun doute : pour améliorer votre concentration, faites un tour en forêt !
Explorer les sous-bois, chercher des yeux les chapeaux dépassant des feuilles et débusquer les meilleurs coins… Partir à la cueillette des champignons avec les enfants est une très bonne idée ! Tels des aventuriers, lancez-vous à la recherche du trésor caché de la forêt en famille. 🍄🌲👩👩👧👦
Dans la catégorie « pollution des écosystèmes », on vous présente l’eutrophisation ! Un terme barbare qui désigne un syndrome de mauvaise qualité des eaux douces ou marines caractérisé par la prolifération de végétaux aquatiques, en raison d’apports excessifs en phosphore et en azote… Ce terme est en effet tiré du grec « eutrophos », qui signifie « bien nourri », ou « nourrissant » : ces algues reçoivent trop d’apports et se développent de manière anormale et excessive, ce qui n’est pas sans poser problème pour la biodiversité environnante… Quelles sont les causes de l’eutrophisation ? En quoi est-ce néfaste ? Le point sur cette réaction en chaîne dévastatrice 👇
Véritable poumon au cœur du département des Yvelines, la Forêt de Rambouillet s’étend sur près de 30 000 hectares et réunit pas moins de 29 communes. À moins d’une heure de Paris, elle a été classée : “Forêt de Protection” depuis 2009. Ainsi, tout en maintenant la biodiversité et l’équilibre des écosystèmes qu’elle héberge, elle offre aux riverains une sécurité face aux risques naturels ainsi qu’une incroyable qualité de vie. Occasionnels et locaux profitent, toute l’année, d’une large palette d’activités culturelles, sportives, de loisirs ou ressourçantes. À explorer !
Le Land art consiste à utiliser la nature comme support et outil de création, au travers de la conception d’une œuvre éphémère qui s’intègre dans son environnement et dans le paysage, à partir d’éléments présents sur place 🌿 : fleurs, cailloux, feuilles, branches, sable, mousse, fruits, marrons, glands, galets, pommes de pin, graines… Le Land art est accessible à tous, et notamment aux enfants, et cette activité nature a beaucoup à leur apporter. Il fait appel à l’imaginaire et à la créativité, tout en leur permettant de travailler leur motricité fine. Cette activité n’en oublie pas de leur ouvrir une porte sur de nombreuses découvertes de l’univers de la nature, afin de développer leur vocabulaire et leurs connaissances. Elle présente donc de nombreux atouts pédagogiques.
🪵 Avec la crise énergétique, nombreux sont ceux qui en reviennent aux fondamentaux : le chauffage au bois. Parfois, il s’agit tout simplement de faire une bonne flambée juste pour le plaisir des sens. Quoi qu’il en soit, l’heureux propriétaire d’un poêle, d’une cheminée ou d’un insert a besoin de matière première : de bois, énergie renouvelable et moins chère que le gaz, l’électricité ou le fioul dont les cours se sont envolés, mais loin d’être donné quand même. Mais au fait, a-t-on le droit de se ramasser du bois en forêt pour se chauffer ? 🤔
Le Tamier, c’est cette plante vivace Française aux baies rouges, aux lianes pouvant atteindre 4 mètres de hauteur et aux fleurs iconiques en forme de cœurs allongés. Présent en Europe, en Asie mais aussi en Afrique du Nord et plutôt rustique, le tamier est favorisé par un soleil ombragé et apprécie les sols riches et argileux. Ouvrez l’oeil lors de vos prochaines promenades, il n’est pas rare de le croiser dans nos forêts ou sur les bords de routes, enroulé dans le sens des aiguilles d’une montre, autour d’arbres ou de poteaux. Le Dioscorea Communis pour les latinistes (ou ceux qui veulent briller en soirée) porte également de nombreux surnoms qui laissent déjà deviner quelques-unes de ses propriétés. Découvrons ensemble les vertus médicinales et les contre-indications de celui qu’on appelle aussi parfois : “herbe aux femmes battues”, “sceau de la vierge”, “vigne noire” ou encore “raisin du diable.”
Vinted est LA plateforme en ligne de vente, achat ou échange de vêtements et accessoires d’occasion. Leader depuis 2008 avec plus de 80 millions de membres inscrits dans plus de 18 pays : elle a révolutionné nos manières de consommer la mode. Sur le papier, l’idée semble bénéfique pour la planète autant que pour nos économies mais le marché de la seconde main est-il vraiment écologique ? À première vue, prolonger la durée de vie de nos vêtements et réduire le gaspillage textile s’inscrit dans une démarche durable. Pourtant, des études ont montré que faire son shopping sur Vinted ou d’autres plateformes de seconde main n’est pas sans conséquences et présente même des impacts environnementaux sous-estimés. Emballages, livraison ou encore hyperconsommation : de la fast fashion à la seconde main : bilan écologique d’une pratique appartenant à l’économie circulaire sur le papier.
L’écopâturage, vous connaissez ? Cette méthode consiste à louer des moutons auprès d’agriculteurs pour gérer l’entretien des espaces verts urbains. Si laisser les herbivores domestiques pâturer n’a rien de très nouveau à la campagne, c’est une pratique assez récente en ville. Outre le plaisir d’observer paître d’adorables moutons, cette pratique présente des avantages pratiques, écologiques et économiques certains. Découvrons ensemble comment l’écopâturage participe au maintien de la biodiversité et comment il contribue à préserver l’environnement mais pas seulement. En effet, si ce n’est pas l’objet premier, faire appel aux ruminants pour entretenir les terres permet également une meilleure maîtrise des budgets des municipalités. Enfin, qui aurait cru qu’un animal, si attachant soit-il, aurait permis de recréer du lien entre monde rural et monde urbain ?
Chaque jour, nous avons à cœur de vous montrer les merveilles de Mère Nature et de vous offrir un bol d'air frais. Nous vous donnerons également quelques conseils pour prendre soin de notre belle planète, sans injonction ni culpabilisation. 👉Pour en savoir plus sur nous.
